有的当事人在打官司时觉得聘请律师增加了诉讼成本，自以为案情简单，没有必要请律师。但实际上很多当事人却因为没有聘请律师，最后反而增大了诉讼成本，甚至造成了无法挽回的损失。对于一个没有受过专门法律学习和训练的人来说，一些诉讼程序都难以掌握，不知何时举证、如何举证、举哪些证、如何质证，甚至错过了举证期限，从而承担不利的法律后果。聘请律师主要有以下几个方面的好处：

　　(1) 律师可以帮助当事人分析案情，制定诉讼策略。律师通晓法律和法理、熟悉诉讼程序，可以为当事人出谋划策，使当事人处于有利的地位，从而为合法地行使权利打好基础。举一个简单的例子，便可以说明问题。例如，一位公交车上的乘客，因车辆急刹车而造成面部严重受伤，在赔偿数额不能协商一致的情况下，采取不同诉讼策略，结果可能大不一样。乘客购票乘车，无疑与车辆经营者形成合同法律关系，车辆经营者有义务安全及时地把乘客送到目的地，在途中造成乘客受伤，属于违约行为，即使因行使过程中道路上有险情而不得不急刹车，司机和车辆经营者无任何过错，车辆经营者也应当承担违约赔偿责任，因为违约责任属于无过错责任。但违约责任仅限于赔偿受害人的经济损失，而不能赔偿受害人因面部受损所遭受的精神损失。本案中，如果车辆经营者或司机有过错的话，例如，车辆刹车装置不符合要求、或司机不具有驾驶资格、或司机违章驾驶、或司机处理不当等，此时，实际上发生了违约责任与侵权责任的竞合，受害人既可以要求车辆经营者承担违约赔偿责任，也可以要求车辆经营者承担侵权赔偿责任，但二者只能选择其一。侵权责任的赔偿范围不限于经济损失，可包括精神损失，如果该乘客面部留下疤痕，容貌受损，提起侵权之诉，可以要求车辆经营者在赔偿经济损失的同时，赔偿精神损失。但提起违约赔偿之诉与提起侵权赔偿之诉，举证责任是不同的。违约赔偿之诉，原告只需举证证明与被告有合同关系、被告违约、原告因被告违约而受到经济损失即可，不须举证证明被告有过错。但提起侵权赔偿之诉则不同，根据我国法律规定和侵权行为法原理，一般侵权责任的构成要件包括：第一，有损害事实;第二，行为人有过错，过错包括故意和过失;第三，行为人的行为及其物件与损害事实之间有因果关系。如果缺少上述三个要件之一，就没有侵权责任。反过来说，如果原告不能证明上述三项事实，原告的诉讼请求将被驳回。一位有经验的律师，会根据具体案情，从最大限度地保护委托人的合法权益出发，建议当事人提起何种诉讼。在产品责任中，也经常发生违约责任和侵权责任的竞合，律师可根据具体情况，建议当事人选择违约之诉还是侵权之诉。作为被告的代理律师，可以根据对方不同的诉讼请求，提出相应的抗辩。

　　(2) 律师可以帮助当事人收集、调查证据。当事人聘请律师以后，律师可以向有关单位和个人进行调查，收集对当事人有利的证据材料。律师还可以查阅案卷材料，全面了解案情，为切实维护当事人的合法权益提供了较大的可能。

　　(3) 律师接受聘请以后，出庭参加诉讼，参加法庭调查和法庭辩论，依法发表代理意见，可以为被告人的合法权益据理力争，切实维护委托人的合法权益。